Comment Cybertrace A contribué à remporter une affaire historique de vengeance pornographique aux États-Unis

Introduction : Transformer les preuves numériques en justice

La vengeance pornographique et la sextorsion peuvent se produire de diverses manières, depuis des comptes faux ou anonymes jusqu'à d'anciens amants ou des pirates informatiques. CybertraceLes enquêteurs ont déjà publié des articles sur cette forme de du crime Ces pratiques peuvent être motivées par diverses raisons, comme la vengeance d'un ex-amant, le chantage, l'escroquerie ou une combinaison de plusieurs facteurs. Comme le savent de nombreux juristes, enquêter sur ces actes illégaux est une chose, mais obtenir gain de cause en justice en est une autre. Poursuivez votre lecture pour découvrir comment. CybertraceLes services d'experts de ont contribué à remporter une affaire historique de vengeance pornographique aux États-Unis en vertu de la loi CARDII.

Pour cette étude de cas, nous nous concentrons sur le revenge porn et comment CybertraceLes enquêteurs cybernétiques ont recueilli des preuves, identifié les délinquants et fourni des témoignages d'experts devant les tribunaux pour aider les victimes du monde entier.

À l’heure actuelle, la plupart des gens connaissent probablement le terme vengeance pornoElle décrit la diffusion, la publication ou le partage malveillant et non consensuel d'images, de vidéos ou d'informations intimes, généralement par d'anciens partenaires ou amants réticents. Si cela est déjà grave en soi, l'extorsion sexuelle va encore plus loin. L'extorsion sexuelle est un abus sexuel basé sur l'image et constitue une forme de chantage Lorsqu'un agresseur menace de divulguer des images intimes si la victime n'accède pas à ses exigences. Ces exigences varient également selon les motivations de l'agresseur et peuvent inclure le versement d'argent, la fourniture d'images intimes supplémentaires, le fait de servir de passeur financier pour des organisations criminelles ou toute une série d'autres activités forcées.

Résumé du cas: Jane Doe c. Douglas Constant

Dans l' Tribunal de district des États-Unis pour le district ouest de la Louisiane, la plaignante, Jane Doe (nom fictif), a demandé une injonction préliminaire contre le défendeur, Douglas Constant, en vertu de la Loi sur la réautorisation de la violence contre les femmes (VAWRA), en particulier le Action civile relative à la divulgation d'images intimes (CARDII), 15 USC § 6851.

Jane Doe a allégué que le défendeur avait acquis et diffusé illégalement des images intimes d'elle à diverses personnes, notamment sa famille, ses collègues et son propriétaire, et qu'il avait continué à la harceler même après des avertissements légaux.

La Cour a accordé l'injonction préliminaire le 23 juillet 2024, estimant qu'il était probable que :

1. Les images correspondaient à la définition légale de « représentations visuelles intimes ».
2. Les divulgations ont été faites par le biais de canaux interétatiques ou internationaux, tels que des courriers électroniques envoyés depuis les États-Unis à des destinataires situés à l’étranger.
3. Le plaignant n’a pas consenti aux divulgations.
4. Le défendeur était la source des révélations.

La Cour a déterminé qu’il existait un risque substantiel de « préjudice irréparable » si le défendeur n’a pas été retenu et que l’intérêt public soutenait fortement l’injonction.

3. CybertraceLe rôle de : des indices à la salle d'audience

Depuis 2015, Cybertrace a ouvert la voie à l'échelle mondiale en matière d'enquêtes privées sur la cybercriminalité, notamment en proposant des enquêtes et des conseils spécialisés aux victimes de délits sur les réseaux sociaux. Nos enquêteurs travaillent depuis le Cybertrace siège social en Australie utilisant des méthodes et des processus d'enquête cybernétique de pointe.

Cybertrace Non seulement nous menons des enquêtes, mais nous développons également notre propre suite d'outils d'investigation pour faciliter la collecte de preuves et de renseignements dans ce domaine hautement spécialisé qu'est la cyberenquête. Certains de ces outils sont accessibles au public, comme notre outil de recherche de numéros de téléphone frauduleux (SPNL) et SanctionWatch. Ainsi, nos enquêteurs disposent des meilleurs outils disponibles pour leurs investigations, et nos outils aident également les visiteurs de notre site web à trouver des informations pour leurs propres vérifications et diligences.

Pour recueillir les preuves et les renseignements nécessaires à la résolution des affaires et à la préparation de nos rapports en vue de leur diffusion aux avocats et/ou aux tribunaux, nous utilisons régulièrement les capacités suivantes :

• Traçage de l'adresse IP et du numéro de port
• Analyse des comptes de messagerie
• Analyse des médias sociaux
• Liens de suivi technique
• Attribution de faux comptes de médias sociaux (Cullen Brennan et Leda Mancini)

Basé sur rapport du tribunal de l'audience, le rôle de Cybertrace a été immédiatement clair grâce à la soumission de Cybertracerapport de la Cybertrace Le PDG, Dan Halpin, et son témoignage d'expert ultérieur. Le rapport du tribunal précise :

Lors de l'audience, l'avocat de la plaignante a recueilli les témoignages de la plaignante et de son enquêteur privé, Dan Halpin. Il a également produit les communications contenant des images intimes de la plaignante ainsi que le rapport écrit de l'enquêteur.

Le rapport du tribunal continue de décrire en partie le son méthodologie de cyber-forensique qui, dans ce cas, a fourni des preuves reliant le défendeur à la vengeance pornographique / sextorsion.

Le témoignage du plaignant, ainsi que celui de M. Halpin, tendent à démontrer que « Leda Mancini » et « Cullen Brennan », deux identités impliquées dans les divulgations4, étaient en réalité les défendeurs agissant sous des pseudonymes. M. Halpin a témoigné avoir initié une demande d'authentification à deux facteurs reliant un compte Telegram enregistré au nom de « Leda Mancini » au numéro de téléphone portable du défendeur. De plus, M. Halpin a connecté les adresses e-mail associées à « Cullen Brennan » et « Leda Mancini » au réseau privé virtuel (« VPN ») de l'ancien employeur du défendeur en envoyant un « lien de suivi technique » à ces adresses e-mail. Une fois ouvert, cet e-mail de suivi a transmis à M. Halpin l'adresse IP de son terminal : l'ancien employeur du défendeur à Alexandria, en Louisiane. Étant donné qu'au moins une de ces divulgations d'images intimes provenait des adresses e-mail « [email protected]" et "[email protected]”, ces éléments tendent à démontrer que le défendeur a utilisé « Cullen Brennan » comme un faux personnage pour diffuser ces photographies intimes. Par conséquent, la Cour estime que le demandeur est susceptible de démontrer que le défendeur a divulgué ses représentations visuelles intimes.

4. Éléments clés : Démasquer le délinquant

Au cours de l’enquête sur cette affaire, Cybertrace Nous avons utilisé une combinaison d'investigation informatique forensique et de méthodologies internes d'investigation cybernétique exclusives. En tant que leaders mondiaux du secteur de l'investigation cybernétique, Cybertrace Au cours des 10 dernières années, l'entreprise a développé non seulement une gamme d'outils hautement spécialisés, mais également une gamme de méthodes d'enquête uniques qui ont été testées dans l'affaire Jane Doe contre Douglas Constant.

L'enquête sur les cyberattaques étant un type d'enquête relativement récent, la jurisprudence est limitée dans la plupart des juridictions internationales. Cette affaire revêt une importance mondiale, car elle rend justice à la victime et démontre également l'efficacité de cette approche. CybertraceMéthodologie, outils, collecte de preuves et témoignages d'experts. CybertraceLes méthodes de ont été testées devant un tribunal fédéral américain, ce qui a établi un précédent juridique sur lequel on peut compter dans les affaires futures.

« De plus, le témoignage de l'enquêteur du demandeur, Dan Halpin, reliant les nombreux comptes en ligne et adresses e-mail utilisés dans la divulgation au numéro de téléphone du défendeur et à l'adresse IP du lieu de travail du défendeur au moment des divulgations, tend à démontrer que le défendeur était responsable de la divulgation des représentations visuelles intimes du demandeur. »

5. Pourquoi c'est important : créer un précédent mondial

Les États-Unis (É.-U.) Action civile relative à la divulgation d'images intimes (CARDII) La loi de 2022 sur la réautorisation de la violence contre les femmes (VAWRA) prévoit une solution civile fédérale pour les victimes dont les images intimes sont partagées sans leur consentement. Dans cette affaire Jane Doe c. Douglas Constant devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest de la Louisiane, le tribunal a accordé une injonction préliminaire en vertu de CARDII après avoir constaté que le défendeur avait distribué les images intimes du plaignant à travers la frontière de l'État sans son consentement.

Cette décision est importante car elle constitue non seulement une première application de la loi CARDII devant un tribunal fédéral, mais aussi la première injonction préliminaire réussie aux États-Unis, établissant ainsi un précédent juridique important. En définitive, cette injonction préliminaire réussie a fourni un cadre permettant aux futures victimes d'obtenir rapidement protection et responsabilité en vertu du droit fédéral américain.

6. Ce que cela signifie pour vous : comment Cybertrace Peut aider

Cette décision démontre que les tribunaux reconnaissent et appliquent désormais les nouvelles protections fédérales américaines prévues par la loi CARDII pour les victimes d'abus en ligne impliquant des images intimes. Cybertrace clients, cela valide notre capacité professionnelle d'enquête cybernétique. CybertraceLes méthodes de s'appuient directement sur les actions civiles intentées devant les tribunaux fédéraux américains, avec le potentiel d'aboutir au même résultat dans d'autres juridictions internationales. Elles offrent également aux victimes de revenge porn ou de sextorsion une voie juridique plus claire pour obtenir des injonctions et, potentiellement, des dommages et intérêts. Elles démontrent également que CybertraceLes enquêteurs de 's, méthodologie, les outils et l’expertise peuvent jouer un rôle important dans l’identification des délinquants et la présentation de preuves crédibles pour répondre aux exigences légales du CARDII.

7. Conclusion : Attention aux délinquants numériques

Les dispositions de la loi CARDII ont été promulguées en tant que loi fédérale aux États-Unis en 2022 afin de remédier aux dommages croissants liés au partage non consensuel d'images intimes. Bien que la loi CARDII ait été mise à l'épreuve dans plusieurs affaires, c'est la preuve d'expert présentée par Cybertrace qui s'est avéré si convaincant et décisif qu'un juge fédéral américain a appliqué la loi CARDII pour accorder une injonction pour la première fois dans l'histoire du droit américain. Ce résultat a non seulement validé la force et la justesse de CybertraceLes méthodes d'enquête de 's ont également établi un précédent de référence démontrant comment nos capacités peuvent permettre aux victimes d'obtenir des résultats marquants et historiques devant les tribunaux.

Le Cybertrace La méthode d'enquête et le témoignage d'experts ont été testés et acceptés par un tribunal fédéral américain, ce qui signifie que les futurs cas de revenge porn ou de sextorsion ont désormais un précédent juridique et une voie claire pour obtenir justice.

FAQ